起头：方圆杂志自拍偷拍 吃瓜
图文无关。图片起头：摄图网
女职工跟雇主一皆出差谈业务
酒过三巡
醉倒后再次醒来
却发现我方在总司理的房间内
全身赤裸且房间凌乱
……
这看似是一皆性侵案的现场
可是
女职工因醉酒意志不清、挂牵朦胧
雇主则呼吁冤枉
宣称我方仅仅好心照应女下属
这一晚究竟发生了什么？
在缺失生物字据
且罪人嫌疑东说念主拒不认罪的情况下
查察官应若何搪塞？
令东说念主崩溃的一晚
2023年9月22日，因有迫切业务要洽谈，一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总司理庄向凯一皆出差，并分两间房入住旅社，这两间房相互挨着。
当晚9点独揽，袁琳梅和庄向凯约了客户一皆吃饭。吃了约一个小时，酒量欠安的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了，但这场酬酢仍在不息。
晚上11点独揽，饭局终了。庄向凯送客户外出离开，接着折复返饭店包厢，将失去意志的袁琳梅横抱出饭店，打车回了旅社。
袁琳梅出差往往住这家旅社，旅社前台管当事人说念主员小李对她也熟习。当小李看到不省东说念主事的袁琳梅时，还问庄向凯需不需要让保安维护一皆搀她上楼。庄向凯隔断了，扶助以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。
但小李依然不太宽心。她示知了楼上保安策应一下袁琳梅和庄向凯，并时刻寄望楼上的监控，望望是否需要匡助。
当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他我方的房间时自拍偷拍 吃瓜，她还让保安去敲房间门，思着让保安帮着把袁琳梅送回她我方的房间。
可是，保安敲了几次门后庄向凯均无回话。小李又在前台拨打庄向凯房内电话，抒发了同样的道理，但庄向凯暗示“无谓”并挂了电话。
小李以为醉酒了有个东说念主照应也安全点，于是莫得再扶助，只叮属保安巡视时多寄望这个房间。
直到次日凌晨4点多，袁琳梅才醒了过来。她发现我方尽然是在总司理的房间，且全身赤裸，庄向凯就睡在她的近邻床，而她我方的穿着则洒落在房间各处。
在袁琳梅朦胧的挂牵里，庄向凯粗略有拉扯过她的穿着，压着她，似乎滋扰了她。那天，袁琳梅还来着月信，身上莫得显着的陈迹，是以她也不是很详情我方究竟有莫得被滋扰。
袁琳梅脑子很交集，只思着穿上穿着飞快离开。回到我方房间后，袁琳梅又昏睡了夙昔。日间醒来后，她来到庄向凯房辗转头前一晚发生了什么，庄向凯暗示说，因为她喝多了，发现她的房门打不开才把她送回我方房间，之后仅仅为了照应她才脱掉她的穿着。
由于我方内心也省略情滋扰举止是否发生，袁琳梅并莫得第一期间报警。在后续一周的期间内，她仍留在出差城市不息对接工作。但她阐明没主义把那一晚看成无事发生而淡忘。
2023年9月27日，袁琳梅跟丈夫通了个电话，暗示我方“有点疼痛”“委屈”“有点羞怯”。疑似被强奸这件事情她说不出口，怕对家庭形成影响，也怕丢了这份高薪的工作。其时恰是公司左近上市的重要时刻，公司应许会披发原始股，要是公司指导出了什么事儿，那上市敬佩会受到影响。
10月3日，袁琳梅心里依然迈不外这个坎儿，她又来到事情发生的那家旅社，肯求调取监控。在监控中，她发现了本色情况与庄向凯所说不相符的地点——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到我方房间，而视频走漏，庄向凯是径直将意外志的袁琳梅抱到他房间，并莫得刷卡失败这一进程。
10月6日，节沐日终了后上班的第一天，袁琳梅找到庄向凯对证，并录了音。此次对证，庄向凯只承认当晚他如实把袁琳梅抱回了我方房间，并为了处理她腿上的吐逆物而脱了她的裤子。
但当袁琳梅斥责为何我方醒来时赤身赤身、为何不让我方回我方房间时，庄向凯却说：“根柢莫得发生过这种事，你不要诬蔑我的东说念主格，这会对公司产生不利后果。”
公司的几个搭伙东说念主还有袁琳梅的直属指导都轮替和她谈，但莫得什么截至。庄向凯毅力的气派，让袁琳梅决定报案。10月10日，事发半个多月后，袁琳梅到派出所报结案。
房门口的奥秘身影
2023年11月7日，公安机关以罪人嫌疑东说念主庄向凯涉嫌强奸罪移送查察院审查批捕。
庄向凯到案后，在初度供述中暗示，当晚送走客户后，他复返餐厅时发现袁琳梅裤腿上有吐逆物，但急着走就没擦掉。他是比及回到旅社了，为了处理吐逆物的陈迹，才帮她把裤子脱掉，但莫得脱上衣和内裤。关于“强奸”袁琳梅的统统指控，庄向凯均否定。
由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并省略情，且报案期间较晚，一些东说念主体DNA字据已全都灭失，证实案发当晚房间内筹商事实的字据已挫折殆尽。单单靠袁琳梅不太走漏的挂牵，来指控庄向凯犯强奸罪，这阐明是不够的。
“强奸案件办理具有迥殊性，一般情况下均发生在瞒哄时局，且在场东说念主员大多为一双一，这就需要更严实的字据体系指证。”办案查察官如斯说说念。
在办理此案进程中，查察院召开查察官联席会议，围绕案件字据采信、存在的争议焦点等问题进行筹商研究，最终达成共鸣：一方面要交流公安补充捕快，另一方面要围绕已有在案字据进行紧密审查，对监控视频进行要点审查碎裂。
办案查察官一帧一帧重新排查旅社监控视频时，小心的他发现，在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时，也便是2023年9月23日凌晨1时30分，住在涉案旅社房间近邻的一位宾客短暂开了门，走到涉案房间门口停留了几分钟，况兼有掏入手机的动作。
“这个东说念主是谁？他为什么泰深夜走出了我方的房间？停留的那几分钟作念了什么事情？当晚发生的事情他会不会知说念些什么？”或许这条思路灭失，办案查察官黔驴技穷，抱着这些疑问在本日晚上10点多立即筹商办案民警，并冒着大雨前去事发旅社，办案民警也随之赶到现场。
万幸的是，这名住在近邻的房客小高为常住房客，其时仍在旅社居住。小高说：“当晚遇到了很奇怪的事情，我还走出房间去看了，是以即便过了一个半月，也牢记相比明晰。”
原本，在事发的9月23日凌晨1点30分，风俗熬夜的小高本来正躺着玩手机，却婉曲听到近邻房间有动静，有床转移和撞墙的声息，还有细小的女性不屈声……
出于意思，小高走出房门，循着声息来到庄向凯的房间门口，还特意看了眼房间号。旅社的隔音后果相比差，小高站在房门口去听，听到的声息更明晰了，他便用手机录了下来。
小无垠概录了2分钟，灌音里能走漏听到庄向凯话语的声息，但录下来的女声却显着不是在和他“对话”，而是意外志的呻吟。
人妖公安机关系夜让小高作念了笔录并完成手机勘验。通过比对音频纪录期间、旅社走廊监控、案发本日同楼层其他房间入住情况，详情该音频字据系涉案房间内声息的纪录。
有了这样一份径直的客不雅性字据，2023年11月10日，查察院照章批准逮捕了庄向凯。
丢掉工作，包袱骂名
而在庄向凯被批捕后，袁琳梅承受着更大的心扉压力。她很快被移出了公司的职工群，工资停发。她的精神情景也很差，两次前去病院就诊，大夫会诊其为蹙悚抑郁情景。有一天，在去接孩子下学的路上，重想法难以聚拢的她还摔了一跤，摔成骨折。
庄向凯那处则递交了好多贵府，来“诠释”袁琳梅是因为工作不尽职顾虑被除名，通过提真金不怕火高额的赔偿费来要挟报复雇主。以前的共事、指导，好多为了公司声誉，为了公司能成功上市，都选拔站在了她的对立面。
2023年12月18日，此案移送至查察院审查告状。
在知说念查察机关掌执这份灌音字据后，庄向凯的口供运行变得反反复复，每一份供述都不尽雷同。庄向凯依旧不承认发生了性关系，只暗示有过一些猥亵举止，他前后口供针锋相对的地点也有好多。
经审查，查察机关认为，罪人嫌疑东说念主庄向凯接管暴力、威逼等技艺，抵触被害东说念主的意志，强行与其发素性关系，应当以强奸罪根究其处分。2024年1月17日，查察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院拿起公诉。2月26日，此案开庭审理。
庭上，庄向凯的讼师仍然扶助为其进行无罪狡辩，并建议了多个辩解，查察官则当庭逐个反驳。
查察官还建议，被告东说念主庄向凯宣称在饭铺里就发现袁琳梅裤腿被吐逆物肮脏，但餐厅管当事人说念主员证实，袁琳梅确实到卫生间了，但她思吐逆却莫得呕出来。她的穿着是整洁的，就餐的包厢的垃圾桶里也莫得吐逆物。
庄向凯的讼师还建议，灌音并非径直的客不雅字据，莫得拍到房间内的具体情况，录下的可能是别东说念主的声息。
就此，办案查察官也提供了他们在旅社的取证情况。案发本日，涉案房间附近统统住客均已排查，监控视频也能阐发附近莫得其他男女同住的情况。从期间、旅社模式、前后对应位置等，不错全都详情住客本日能录制的声息起头于案发房间。
庭审临了，庄向凯方不息向袁琳梅泼脏水，暗示袁琳梅天然进房间前是睡着的情景，但进屋后意志清醒了，她是因为我方事迹不能怕被开除，才用这种次序来引诱雇主，引诱不成便反咬一口，过后找庄向凯谈话也不外是为了讹一笔钱。
对此，办案查察官暗示，袁琳梅的工资为固定工资，与事迹无关。要是认为袁琳梅工作才能不能，雇主为何还要同她一皆与迫切客户碰头。至于称袁琳梅工作不敬业，事实上，在案发后，袁琳梅仍然扶助在2023年9月26日开完一个迫切会议、完成工作任务后才终了出差的行程。
“不同于生疏东说念主的强奸，熟东说念主之间发生的强奸会让被害东说念主更为难。被害东说念主袁琳梅在遇到了这样的事情后，第一期间磋商到的依然钦慕公司利益，在终了出差后才试图寻求处理主义。可是，她却遭到了指导的毅力隔断，这使她感到无助，最终选拔了报案。别称女性，为何要赌上我方的奇迹生计，冒这样大的风险把雇主送进监狱？这对她莫得任何平正。”办案查察官说。
2024年4月2日，法院对此案作出判决，以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。
关于此案，办案查察官有很深入的体会：“此案发生在公司险峻级之间，从案发到判决，被告东说念主都拒不认罪，以至往被害女性身上泼了好多脏水，让她在已收受到心扉创伤的时候包袱骂名，堕入孤独无援的情景，举止确凿是恶劣。”
办案查察官领导，要是遇到雷同情况，要尽快固定现场字据，保留与罪人嫌疑东说念主的交流纪录，实时向警方报案。
（文中涉案东说念主员均为假名。本文有删减，更多内容请善良《方圆》5月下期）